最近，一些小偷结伙专趁下午偷郑州城中村内高层租赁户，租户蒙受重大损失。当地派出所为城中村的管理支招：每家聘请一名保安看门，给租房者发牌，进出登记，小偷就没机会作案了。

透过这则新闻不难发现两个事实：显性的事实是，一些小偷能在半年多时间里在同一个区域偷盗百余次，说明当地治安出了问题；隐性的事实是，派出所对治安秩序的维护要么缺乏信心，要么缺乏动力。

面对严重的偷盗行为，警方堂而皇之地建议居民聘请保安，而且“每家聘请一名保安”，难免给人敷衍塞责的印象。而网民群起反对，表示“家家都请保安，要派出所干什么”，其表达的是民众对服务型政府的要求。

人们更要问的是，如果“每家聘请一名保安”是合理的，那么，当一个地方命案频发时，警方是不是要建议每个公民都聘请一个保镖？如果这样，究竟是警方还是民众来支付成本？

保安不是不食人间烟火的“门神”，花几块钱就能买到，想贴哪就贴哪的。如今，一个保安的工资最少得上千元，还得专门设保安屋让他守卫，这非一般家庭所能承受。